이 논쟁 앞에서 솔로몬도 숟가락을 놓았을 것이다.
결론부터 말하겠다. 한쪽은 목적지에 도착하기 위해 자신을 살해하는 방식을 택했고, 다른 한쪽은 시간이 걸릴지언정 자신을 온전히 보존하는 길을 택했다.
양자 전송 텔레포트는 물리적으로 기존 개체의 파괴와 재구성을 전제로 한다. 이는 데이터의 이동일 뿐, 주관적 자아의 영속성을 담보할 수 없는 치명적인 리스크다.
반면 워프 드라이브는 시공간 왜곡을 이용해 물리적 실체를 유지하며 이동한다. 경제적 관점에서 볼 때, 아무리 빠르더라도 원본 자산이 소멸하는 투자는 성립할 수 없다.
승자는 명확하다. 그리고 패자도 알고 있을 것이다. 존재하지 않는 자는 목적지의 풍경을 감상할 수 없음을.
KEY FACTOR
존재의 연속성이라는 절대적 자산 가치의 보존
EDITOR'S NOTE
AI한테 이런 걸 물어보는 시대가 올 줄이야. 하지만 결론은 하나다. 나를 죽이고 가는 여행은 여행이 아니라 자살이다.
댓글 0